рекламу вы сможете выразить своё положительное отношение к форуму и его администрации.
Благодарим за это.
Расхождения во мнениях ученых касается еще двух важных вопросов – это насколько он ценен для науки, и насколько опасен?
Ведь ценность баннера состоит в том, что в его коде заложены технологии будущего. Расшифровкой этих кодов сейчас активно занимаются физики из NASA
физик, Майкл Додженсон (NASA):
"… нам это позволит отойти от догм теории алгоритмов, и развить новые технологии обработки и визуального отображения информации (как минимум), что в дальнейшем, возможно, даже позволит передавать огромные объемы информации еще до того, как она будет "запрошена' пользователем. Это позволит резко увеличить физическую пропускную способностью каналов связи и многое другое…"
Но с таким подходом категорически не согласны ученые, опасающиеся, что далеко не всегда попытки исследовать сложные и непонятные явления заканчивались хорошо и с пользой для общества (например, расщепление атома, что привело к созданию ядерного оружия)
профессор, Исаак Шамель (Израиль):
“… В черном баннере, несомненно, заложена опасность - неизвестно, кто и с какими целями его создал. И даже возможность изучить новые технологии не может оправдать потенциальной угрозы…”
Этими осторожными и скептически настроенными учеными выдвигаются различные версии о его происхождении – в том числе, и версия о его ‘внеземной’ сущности – как сознательная (инопланетными существами), так и естественная (природа космоса).
Об этом в следующей статье.
